Нові правила доступу до укриттів у школах Києва: невизначеність замість алгоритму
Нові правила доступу до укриттів у школах та дитсадках Києва, запроваджені Кабінетом Міністрів, створюють більше невизначеності, ніж чітких алгоритмів дій. Депутат Київради Леонід Ємець вважає, що постанова перекладає відповідальність на керівників закладів освіти та місцеву владу, не надаючи їм зрозумілих інструкцій.
- Постанова Кабміну щодо укриттів у школах та дитсадках не містить чіткого алгоритму дій для керівників закладів.
- Леонід Ємець, депутат Київради, наголошує, що документ перекладає відповідальність на директорів та місцеву владу.
- Кримінальна відповідальність за недопуск людей в укриття залишається чинною, що створює правову колізію.
- Під час навчального процесу укриття в дитсадках призначені виключно для вихованців і персоналу, у школах — для учнів і вчителів.
- Доступ сторонніх до шкільних укриттів під час уроків можливий лише за окремим рішенням місцевої влади та за наявності вільної площі.
За даними kiev.informator.ua, нові правила доступу до укриттів у школах та дитсадках під час повітряної тривоги можуть ускладнити життя киянам, які шукають захисту поблизу. Проблеми з доступністю шкільних укриттів у столиці виникали й раніше. Леонід Ємець, депутат Київради від фракції “Європейська Солідарність”, в етері телеканалу “Апостроф” заявив, що нова постанова Кабміну лише додала невизначеності замість чітких правил.
На думку Ємця, частина постанови щодо дитячих садків є зайвою, оскільки порядок доступу до дошкільних закладів вже визначений законом, і сторонні особи там не можуть перебувати. Натомість інша частина документа стосується шкільних укриттів, якими в Києві користуються всі, хто потребує захисту під час тривоги.
“Перекинути це на директорів і місцеве самоврядування? Знову ж таки, це ви сказали місцеве самоврядування, в постанові там місцева влада. Що мається на увазі під місцевою владою? Військова адміністрація, виконавчий орган, рада відповідно місцева. Постанова лише створює додаткові проблеми і невизначеність. Хоча задача якраз центральних органів влади – це невизначеність усувати і, навпаки, конкретизувати поведінку всіх учасників”, – наголосив депутат Київради.
Депутат також вказав на практичну проблему: якщо укриття розташоване в приміщенні школи, а іншого доступного сховища поблизу немає, незрозуміло, як мають діяти керівники закладу, коли повітряна тривога почалася вночі, а завершилася вже під час уроків.
“З початком освітнього процесу, а і ще й мають бути розділені по різним приміщенням. А якщо цих приміщень різних немає, якщо це одне приміщення? А якщо тривога почалася вночі, а закінчилася о 12:00 годині дня, таке теж буває. Що директор має виганяти тих, хто сидить в укритті? Він теж не має на це ні права, ні морального, ні законного”, – сказав Леонід Ємець.
За словами депутата, до ухвалення постанови система доступу до шкільних укриттів у Києві працювала належним чином. Він додав, що закон визначає право громадян на захист від небезпеки незалежно від того, кому належить укриття.
“Кримінальну відповідальність за ненадання доступу ніхто ж не відміняв. Той, хто не пустить в шкільне укриття особу, яка знаходиться під ворожим обстрілом, буде нести кримінальну відповідальність. Кабмін, замість того, щоб це питання чітко визначити, як це є в законі, він: а) закон не поміняв; б) прийняв якесь незрозуміле до виконання рішення, переклав відповідальність на місцеву владу”, – додав Леонід Ємець.
Кабінет міністрів змінив правила використання захисних споруд цивільного захисту, обмеживши доступ сторонніх до укриттів у садках і школах під час навчального процесу. Укриття в дитсадках тепер призначені виключно для вихованців і персоналу, а сторонніх туди не пускають за жодних обставин. У школах під час очних уроків укриття мають бути доступні тільки для учнів і вчителів, а спільне перебування з іншими мешканцями громади дозволене лише за окремим рішенням місцевої влади і за умови вільної площі, зонування приміщень та гарантії безпеки дітей.
Раніше депутатка Київради Ганна Свириденко вимагала розкрити повний перелік адрес, де встановлять перші 14 мобільних укриттів у Києві. Також у соцмережах критикували заяву депутатки Київради Алли Шлапак, яка стверджувала, що укриттів у столиці достатньо, а кияни нібито самі не хочуть до них ходити.
Опубліковано: .
